Psykologens observationer virker ikke neutrale

Kære delebarn

Håber I kan hjælpe mig med er par råd om hvad vi kan gøre i vores situation.
 
Lidt baggrund!

Min forlovede har et barn fra et tidligere forhold (han fylder snart 5 år).For lidt over et ½ år siden flyttede vi til en ny by ca 80 km væk fra faderen pga flere omstændigheder. På daværende tidspunkt lå der en 9/5 aftale, hvor X var 9 dage ved os. Moren har altid haft bopælspligten, det er hende som har taget initiativ til alt praktisk, såsom læge, frisør, tøj køb osv... Dog er der bestemt ingen tvivl om at fader og B altid har haft et super godt forhold til hinanden som vi selvfølgelig også er meget glade for. Efter flytningen har faderen nu X hver anden weekend og ferier fordeles ligeligt.

Da vi meddeler flytning til faderen i god tid som man skal, søger faderen om bopælspligten via statsamtet. Det bliver en lang og opslidende proces (næsten 4 mdr) og vi får først en afgørelse få uger før vi skal flytte. I statsamtets afgørelse er der ingen slinger i valsen - Moderen beholder bopælspligten da X altid har haft bopæl ved hende og også har størst tilknytning til hende iflg statsamtet. Faderen vil ikke acceptere statsamtets beslutning og vi er derfor nu endt i retten, hvor de skal tage stilling til bopælen.
 
Det er nu over et halvt år siden vi flyttede og X trives virkelig i hans nye omgivelser. Der har været et retsmøde hvor man ikke kom nogen afklaring nærmere og dommeren besluttede at der skulle laves et par psykologiske observationer på X når han både var ved mor og far. De har nu fundet sted og vi har fra vores advokat fået kopier af det psykologen har indsendt omkring hans observationer.

Vi blev totalt slået ud da vi læste det! Det var ligesom er hang en mørk sky over observationerne ved os mens der modsat ved observationen ved faderen skinnede et stor sol. I rapporten fra faderen blev han og samleverske omtalt ved fornavne flere steder mens der i rapporterne (2 stk) ved os bliver skrevet samleverske om mig  konsekvent (han kender mit navn fordi vi hilser altid pænt på hinanden) og moderen bliver ikke omtalt med fornavn, men med hendes hele fulde fornavn, mellem navn og efternavn eller moder.

Og sådan forsætter det med positive tillægsord i rapporten fra faderen mens der i rapporterne fra os er en negativ tone og ord over det meste. Desuden er nogle af de ting der er skrevet som observeret fordrejet til noget negativ uden den rette sammenhæng og psykologen nævner feks slet ikke den  kærlige kontakt og tryghed der er mellem mor og søn – både da han bliver lidt betuttet/genert ved psykologens første besøg og i det andet besøg hvor der leges med LEGO på gulvet og hvor drengen meget søger snak og nærkontakt med moderen. Desuden har X meget fokus på at han snart skal være storebror og der tales en del om det os imellem, men psykologen nævner det overhovedet ikke selvom han ikke har kunnet undgå at observere X’s begejstring for dett. Derimod i rapporten fra faderen bruges der plads på at skrive at X trives rigtig godt med faderens samlevers børn.

....og sådan forstætter det bare - vil ikke her gå i nærmere detaljer da det så bliver for konkret.
 
Nu står vi så her og skal mødes med vores advokat i næste uge for at planlægge næste skridt – og vi er totalt slået ud af dette. Vi har så mange spørgsmål..... hvorfor skriver psykologen som han gør ? – I vores øjne virker det overhovedet ikke neutralt, da vi føler han fordrejer en del fra de 2 besøg ved os samt helt udelader andre ting mens der fra besøget ved faderen er malet et rosenrødt billede og han er mere personlig og uhøjtidelig I hans beskrivelse af navne osv...
Hvad kan vi gøre nu ?– forlange en anden  psykologisk observation med en anden psykolog, fordi vi føler den første er partisk mm. Partisk er en hård påstand men vi synes bare det er så mærkeligt så forskelligt han skriver og  formulerer sig i hans rapporter. Og vi ved fra hverdagen at X trives rigtig godt i hans omgivelser. Han er en glad og udadvendt dreng med fuld knald på.
 
Nu frygter vi at én psykologs observationer på sammenlagt et par timer og hans meget sort/hvid fremstilling skal resultere i at dommeren ændrer bopælspligten til faderen.

Hvad med at undersøge sådan generelt hvordan han trives i børnehave osv...?
 
Håber på lidt kommentarer til psykologens ageren og måske lidt input til hvad vi kan gøre videre.
 
Hilsen bonus far

Kære Bonusfar

Jeg tror faktisk aldrig det er særlig behageligt, det der med at der skal komme en myndighedsperson ind i ens hjem for at vurdere hvordan man er som forældre.

Når den person så samtidig ikke skriver særlig positivt om det han/hun observerer må det være ekstra ubehageligt. Nu har jeg.....

Du er ikke logget på.

For at se hele Renée's svar skal du være betalende VIP bruger.

Det er gratis at oprette en profil og blive VIP bruger i de første 30 dage.

I prøveperioden, kan du se udvalgte eksempler på rådgivernes svar.
Eksemplerne er markeret med en grøn stjerne:

Hvis du allerede har en profil, kan du logge på her